| 2012年6月4日，貴州貴酒有限公司（原貴陽酒廠）以侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，一紙訴狀將“貴壹品”商標(biāo)持有者貴州省茅臺鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司及個體戶包瓊告上法庭。
經(jīng)過近5月訴訟及審理，10月29日，貴陽市中級人民法院做出一審判決，判決被告停止突出使用“貴壹品”商品中“貴”字的侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失及律師代理費6萬元。
“貴”字咋用 雙方各有說法
貴酒公司認(rèn)為，“貴壹品”酒將“貴”字突出使用，很容易讓消費者誤認(rèn)為“貴壹品”酒是“貴酒”一個系列，誤導(dǎo)了消費者，侵犯了貴酒商標(biāo)。
為此，貴酒公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將貴州省茅臺鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司及個體戶包瓊告上法庭。要求對方停止侵權(quán)，并賠償各項損失55萬元。
2012年8月7日，該案在貴陽市中級人民法院審理。當(dāng)日在法庭上，貴酒公司認(rèn)為，“貴”酒作為貴陽知名品牌，是一些政府部門指定的公務(wù)接待用酒，且多次獲得國內(nèi)外大獎，是名符其實的名牌�！百F壹品”則認(rèn)為“貴”酒從1990年到2009年20年間，才銷售59萬元，且在1999年到2005年間無銷售記錄，這樣瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，無法稱為名牌。此外，被官方指定為接待用酒，也不足以說明是名牌。
對于商標(biāo)侵權(quán)，貴酒公司認(rèn)為“貴壹品”在包裝上突出“貴”字，屬于傍名牌�！百F壹品”則認(rèn)為，他們注冊商標(biāo)在2009年就注冊，而“貴”酒商標(biāo)2011年才注冊，“貴壹品”在前，不存在侵權(quán)和傍名牌。
貴壹品侵權(quán) “貴”字太突出
對于原告訴訟要求，法院認(rèn)為，原告所舉證不足以證明“貴”酒具有市場知名度，是知名品牌；在商標(biāo)注冊時間上，“貴壹品”注冊時間早于“貴”酒注冊商標(biāo)，不構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)；但被告“貴壹品”商標(biāo)突出使用“貴”字，侵害了原告注冊商標(biāo)專用權(quán)。
10月29日，貴陽市中級法院對此案作出宣判：茅臺鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司，賠償原告經(jīng)濟損失及律師代理費6萬元。被告立即停止在使用“貴壹品”商標(biāo)名稱時，突出使用“貴”字的行為。
摘自《貴陽晚報》 |
